紡織品起毛起球不同試驗(yàn)方法的比較

紡織品起毛起球不同試驗(yàn)方法的比較，在使用過程中，紡織品不可避免地要反復(fù)經(jīng)受摩擦，很多纖維中的纖維兩端會(huì)露出表面，形成茸毛，當(dāng)這些茸毛不能很快脫落而繼續(xù)經(jīng)受摩擦?xí)r，就會(huì)形成顆粒狀，呈現(xiàn)起球，從而使織物的外觀受損。紡織品抗起毛球常用到的測試方法有四種：馬丁代爾法，起球箱法，隨機(jī)翻滾法和圓軌跡法。所以今天就為大家比較下紡織品起毛起球不同試驗(yàn)方法  
 

2008年全國紡織品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)發(fā)布了GB/T4802.1-2008《織物起毛起球性能的測定第1部分圓軌跡法》、GB/T4802.2-2008《織物起毛起球性能的測定第2部分改型馬丁代爾法》、GB/T4802.3-2008《織物起毛起球性能的測定第3部分起球箱法》三個(gè)檢測織物抗起毛起球性能的標(biāo)準(zhǔn)，分別替代各自1997年版的標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)從2009年3月1日開始實(shí)施。GB/T4802.4-2009《織物起毛起球性能的測定第4部分隨機(jī)翻滾法》于2009年6月19日獲批準(zhǔn)，將于2010年2月1開始實(shí)施。本文根據(jù)這四種織物起毛起球性能的不同檢測方法進(jìn)行試驗(yàn)，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較，同時(shí)對(duì)有多種測試條件的測試方法進(jìn)行測試條件的比較，分析各測試條件對(duì)測試結(jié)果的影響，從而分析標(biāo)準(zhǔn)中指標(biāo)的合理性、試驗(yàn)方法的科學(xué)性及新舊標(biāo)準(zhǔn)的更替對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的影響。  
 

一、四種檢測方法的比較  

1.1四種檢測方法試驗(yàn)原理和儀器設(shè)備的比較  

四種檢測方法試驗(yàn)原理和儀器設(shè)備的比較具體見表1。  

表1四種檢測方法試驗(yàn)原理和儀器設(shè)備的比較  

1.2對(duì)四項(xiàng)起球檢測標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)分析比較  

選擇精紡機(jī)織面料、半精紡機(jī)織面料、粗紡機(jī)織面料及針織面料四塊具有代表性的織物作為測試樣品進(jìn)行以下試驗(yàn)：1同一測試方法不同測試條件的。2同一面料四種標(biāo)準(zhǔn)的織物起毛起球性測試。  

1.2.1包含多種測試條件的兩個(gè)檢測標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析  

1.2.1.1GB/T4802.1-2008圓軌跡法標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果  

依據(jù)GB/T4802.1-2008標(biāo)準(zhǔn)中的A~F六種試驗(yàn)條件，分別對(duì)精紡機(jī)織面料和半精紡機(jī)織面料進(jìn)行測試。具體實(shí)驗(yàn)條件見表2。測試結(jié)果見表3。  

表2GB/T4802.1-2008標(biāo)準(zhǔn)中的A~F六種試驗(yàn)條件參數(shù)  

表3圓軌跡法不同試驗(yàn)參數(shù)類別的測試結(jié)果

由表3可看出在六種試驗(yàn)條件中，A試驗(yàn)條件為圓軌跡法起球標(biāo)準(zhǔn)中最嚴(yán)重的測試條件；F試驗(yàn)條件為圓軌跡法起球標(biāo)準(zhǔn)中最輕的測試條件。其他四種試驗(yàn)條件輕重程度居中。同一塊面料選擇不同的測試條件，其起球測試結(jié)果相差1.5級(jí)左右。  

1.2.1.2GB/T4802.2-2008馬丁代爾法標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果  

GB/T4802.2-2008標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)條件包括負(fù)荷質(zhì)量(415g/155g)、磨料(標(biāo)準(zhǔn)羊毛織物/織物本身)和摩擦次數(shù)(評(píng)級(jí)的6個(gè)階段)。根據(jù)這三個(gè)因素設(shè)計(jì)三種試驗(yàn)，分別為編號(hào)為1#：負(fù)荷質(zhì)量為155g，磨料為織物本身，各評(píng)級(jí)階段均進(jìn)行評(píng)定；2#：負(fù)荷質(zhì)量為415g，磨料為織物本身，各評(píng)級(jí)階段均進(jìn)行評(píng)定；3#：負(fù)荷質(zhì)量為415g，磨料為標(biāo)準(zhǔn)羊毛織物，各評(píng)級(jí)階段均進(jìn)行評(píng)定。利用上述三種試驗(yàn)條件對(duì)四塊樣品進(jìn)行測試，分析比較三個(gè)因素對(duì)測試結(jié)果的影響。具體測試結(jié)果見圖1~圖4。  

從精紡機(jī)織面料(圖1)、半精紡機(jī)織面料(圖2)、針織面料(圖4)的曲線圖中可發(fā)現(xiàn)，2#試驗(yàn)的曲線幾乎處于位置，3#試驗(yàn)居中，1#試驗(yàn)處于位置。曲線處于越低位置說明起球越嚴(yán)重，對(duì)應(yīng)試驗(yàn)的試驗(yàn)測試條件越重。所以測試條件由重至輕的排列順序?yàn)椋?#、3#、1#。即負(fù)荷質(zhì)量為415g，磨料為織物本身的測試條件最重，其次為負(fù)荷質(zhì)量同為415g，磨料為羊毛標(biāo)準(zhǔn)磨料的測試條件；負(fù)荷質(zhì)量為155g，磨料為織物本身的測試條件最輕。經(jīng)過分析可知，磨料為織物本身比磨料為標(biāo)準(zhǔn)羊毛織物更容易使織物起球，從2#和3#試驗(yàn)(負(fù)荷質(zhì)量相同，磨料不同)可看出馬丁代爾法起球試驗(yàn)中磨料為織物本身比磨料為標(biāo)準(zhǔn)羊毛織物更容易使織物起球；從1#和2#試驗(yàn)(磨料相同，負(fù)荷質(zhì)量不同)可看出磨料為起球能力較重的標(biāo)準(zhǔn)羊毛磨料，而負(fù)荷質(zhì)量不同，415g最重，而155g為最輕，可看出負(fù)荷質(zhì)量的起球作用比磨料更大。  

由以上四個(gè)圖可看出，GB/T4802.2-2008標(biāo)準(zhǔn)起球測試條件的負(fù)荷質(zhì)量、磨料、起球摩擦次數(shù)對(duì)測試結(jié)果及變化趨勢均有很大影響。負(fù)荷質(zhì)量對(duì)測試結(jié)果影響和磨料對(duì)測試結(jié)果影響均可達(dá)1級(jí)；而摩擦次數(shù)對(duì)測試結(jié)果影響可達(dá)2.5級(jí)，且并非摩擦次數(shù)越多起球結(jié)果越差。 
 

1.2.2四種起球測試方法的測試和結(jié)果比較  

結(jié)合三種面料的特征，根據(jù)四種起毛起球性能測試標(biāo)準(zhǔn)選擇試驗(yàn)條件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。具體見表4。表4四種起毛起球性能測試試驗(yàn)條件比較  

測試結(jié)果具體見表5。  

表5四種起毛起球性能測試結(jié)果  

由表5可知：對(duì)于機(jī)織面料測試結(jié)果：圓軌跡法＞隨機(jī)翻滾法＞=馬丁代爾法。對(duì)于針織面料測試結(jié)果：起球箱法＞隨機(jī)翻滾法＞圓軌跡法=馬丁代爾法，即圓軌跡法與馬丁代爾法起球條件輕重相差無幾，均較重，其次為隨機(jī)翻滾法起球，最輕的為起球箱法起球。  

同一塊面料選擇不同的試驗(yàn)方法，其測試的結(jié)果相差很大。最嚴(yán)重的如半精紡機(jī)織面料的圓軌跡法與馬丁代爾法的測試結(jié)果相差幾乎接近2級(jí)。而對(duì)于針織面料起球箱法測試結(jié)果比圓軌跡法或馬丁代爾法要輕1級(jí)。  
 

二、試驗(yàn)方法探討  

2.1圓軌跡法起球方法  

(1)GB/T4802.1-2008標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)條件的選擇分類不清晰，造成一塊面料可能可選擇多種試驗(yàn)條件或無條件可選擇。如該標(biāo)準(zhǔn)的A試驗(yàn)條件適用于運(yùn)動(dòng)服，B試驗(yàn)條件適用于合成纖維長絲織物，而對(duì)于采用合成纖維長絲織物制成的運(yùn)動(dòng)服則可采用A、B兩種測試條件。但對(duì)于純化學(xué)短纖維制成的面料及純棉、純蠶絲等面料如參照該標(biāo)準(zhǔn)分類則無條件可選。雖然該標(biāo)準(zhǔn)中作出備注：未列的其他織物可以參照表中所列類似織物或按有關(guān)各方商定選擇參數(shù)類別。但這樣也給操作帶來不確定性。因此，建議對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)條件的適用織物類型進(jìn)行更加清楚細(xì)致的分類，避免以上情況的發(fā)生。  

(2)同一塊面料選擇不同的測試條件，其起球測試結(jié)果相差1.5級(jí)以上。所以如果產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)需選用該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核實(shí)驗(yàn)時(shí)，建議注明選用A~F試驗(yàn)條件中的何種條件進(jìn)行測試，以使檢測方法具有性，檢測結(jié)果有可比性，這樣才能保證產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的指標(biāo)有意義。  

(3)我國國標(biāo)與行標(biāo)間存在同一檢測項(xiàng)目的檢測方法不統(tǒng)一的問題。如在針織運(yùn)動(dòng)服產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)FZ/T73007-2002中規(guī)定的試驗(yàn)條件為壓力780cN，起毛次數(shù)0次，起球次數(shù)600次，即GB/T4802.1-2008標(biāo)準(zhǔn)中的E試驗(yàn)條件；但由于針織運(yùn)動(dòng)服較多都采用合成纖維長絲織物制成，在織物起毛起球性能測試標(biāo)準(zhǔn)GB/T4802.1-2008中，合成纖維長絲織物的試驗(yàn)條件為壓力590cN，起毛次數(shù)50次，起球次數(shù)50次，即B試驗(yàn)條件。這樣就可能出現(xiàn)同一種面料在面料檢測時(shí)合格，制成服裝之后再檢測變成了不合格的情況，因此建議國標(biāo)與行標(biāo)條件統(tǒng)一.
 

以上是關(guān)于“紡織品起毛起球不同試驗(yàn)方法的比較”內(nèi)容的介紹，希望可以給您帶來一些幫助。如您還有疑問，可咨詢我們在線客服或者通過我們的技術(shù)服務(wù)電話進(jìn)行咨詢。這里有我們專業(yè)的工程師為您解答，希望能找到您想要的答案!同時(shí)為了方便客戶，在泛標(biāo)商城還可以購買此類檢測儀器，這里，質(zhì)量有保障。