近日，后臺收到一份十萬火急的土方數據：儀器實測的數據，土方計算結果和甲方算的差了十萬方！到底是哪里出問題了？我們來分析一下數據情況：自然標高（未開挖原始地面高程點），施工方是實測的，甲方是在地形圖上提取的，設計標高（開挖完成后地面高程點），甲方提供的三角網文件，計算范圍和方格網尺寸相同，那差別就在自然標高數據了。
施工方的實測高程點數據，存在兩個問題：數據密度不夠，數據缺失。也就是說范圍線內部，存在空白區(qū)域，高程點分布不均勻，范圍線附近，高程點較少，影響計算范圍線上內插高程點準確性。
將施工方實測自然標高（紅色），和甲方提取的自然標高（綠色），同時展繪在一張圖上，對比相鄰點位的高程值，其實偏差不大，而且甲方高程點數據，計算范圍線上分布均勻。甲方的高程點數據，更適合用于軟件土方計算。
施工方實測的數據，高程精度沒問題，但想算出準確的土方量結果，還真要補測一些高程點。范圍線附近，要均勻采集高程點。尤其注意，范圍線上和范圍線外，要采集高程點。突變地形，要密集采集高程點，比如陡坎，坎頂線和坎底線，要多采點，盡可能的貼合實際地形。范圍線內部，不要留空白區(qū)域，均勻采集高程點。本次土方實例，說明一個問題，實測的高程點數據，精度沒問題，但用于土方計算，質量不一定行了。外業(yè)采集高程點的時候，要關注土方計算范圍線附近，突變地形等區(qū)域，避免補測！
